Безопасность ВПН: важный фактор для организаций
Сегодня обеспечение безопасности данных является одной из главных задач для компаний любого масштаба. Быстрый рост удаленной работы, вызванный пандемией COVID-19, потребовал срочного внедрения решений для защиты корпоративных активов. Одним из таких решений стали ВПН, которые обеспечивают безопасную передачу данных в удаленной рабочей среде.
Основные инструменты организации безопасности и их слабые места
Существуют различные инструменты, которые компании могут использовать для защиты своих данных. ВПН — это лишь один из них. Есть также:
- Приватные веб-браузеры. Они не сохраняют историю посещений и данные пользователей, что особенно важно для защиты конфиденциальной информации на общих компьютерах.
- Протокол HTTPS. Более защищенная версия HTTP, которая шифрует передаваемые данные, особенно полезна при работе с финансовыми системами или серверами электронной почты.
Эти инструменты и ВПН все же не является абсолютно безопасными решениями. Даже при их использовании существуют несколько уязвимостей, о которых компании должны знать для минимизации рисков:
- Уязвимость к удаленному выполнению кода (RCE). Это одна из серьезных уязвимостей ВПН. Этот тип атаки позволяет злоумышленнику получать удаленный доступ к устройствам, работающим через ВПН, и запускать на них произвольный код. Это особенно опасно, так как злоумышленники могут получить полный контроль над устройством, внедрить вредоносное ПО или даже заблокировать доступ к данным.
- Атаки социальной инженерии. ВПН может защитить от многих угроз, однако человеческий фактор остается одной из слабейших сторон в обеспечении безопасности. Атаки социальной инженерии, такие как фишинг, часто направлены на сотрудников компаний. Злоумышленники могут отправить сотрудникам поддельные письма или ссылки, маскирующиеся под официальные сайты, которые запрашивают ввод логинов и паролей для доступа к ВПН. В результате злоумышленники могут украсть эти данные и получить несанкционированный доступ к корпоративной сети.
- Уязвимости в мобильных устройствах. С ростом использования мобильных устройств для работы сотрудники разных компаний все чаще подключаются к ВПН через смартфоны и планшеты. Однако мобильные устройства часто переходят между различными сетями (например, между Wi-Fi и сотовой сетью), что создает дополнительные точки уязвимости. В такие моменты подключения ВПН может временно прерваться, что увеличивает риск утечек данных. Протоколы ВПН, такие как IKEv2, могут автоматически восстанавливать соединение, но такие решения поддерживаются не всеми устройствами.
Важные моменты организации безопасности при использовании ВПН
Чтобы снизить риски и максимально использовать возможности ВПН, организации должны учитывать несколько ключевых моментов при его внедрении и использовании:
- Выбор между "ВПН между сайтами" и ВПН удаленного доступа. Первый создает постоянное зашифрованное соединение между двумя или более офисами компании, которые могут находиться в разных географических регионах. Второй предоставляет временное соединение между конечными устройствами сотрудников (например, их ноутбуками) и локальной сетью компании. Этот тип ВПН идеально подходит для доступа к корпоративным приложениям и данным, расположенным на облачных серверах.
- Разделение туннелей (split tunneling). При использовании ВПН весь трафик пользователя обычно передается через зашифрованный туннель, что может замедлять скорость передачи данных. Однако в некоторых случаях организации могут настроить разделение туннелей. Это позволяет отправлять часть трафика через ВПН (например, при работе с корпоративными ресурсами), а часть — через открытый интернет. Преимущество этого метода заключается в улучшении скорости соединения, однако минусом является снижение безопасности, так как часть данных остается незащищенной. При настройке разделения туннелей организации должны внимательно контролировать, какие данные передаются через ВПН, а какие — через незащищенные каналы, чтобы снизить риск компрометации конфиденциальной информации.
- Использование функции Kill Switch. Системный Kill Switch: блокирует все интернет-соединения на устройстве до тех пор, пока ВПН не будет восстановлен. Это наиболее безопасный вариант. Приложенческий Kill Switch: позволяет администратору выбрать конкретные приложения, которые будут отключены от интернета при разрыве ВПН. Это более гибкий, но менее защищенный вариант.
- Многофакторная аутентификация (MFA). Для дополнительной защиты доступа к ВПН рекомендуется использовать многофакторную аутентификацию (MFA). Вместо одного пароля, MFA требует ввод нескольких факторов для подтверждения личности пользователя, таких как код, отправленный на мобильное устройство, или биометрическая информация (например, отпечаток пальца). Это значительно снижает риск компрометации учетных записей в результате фишинговых атак или утечек паролей.
ВПН остается одним из самых надежных инструментов для обеспечения безопасности при удаленной работе, однако его использование требует тщательной настройки и учета уязвимостей. Для защиты корпоративных данных компаниям важно продолжать инвестировать в развитие своих кибербезопасных решений.
Личный ВПН-сервер: профессионал в сфере защиты данных
Использование личного ВПН-сервера предоставляет пользователям полную защиту в сети, что особенно актуально в условиях растущих угроз кибербезопасности и удаленной работы. Личный ВПН-сервер минимизирует риск утечки данных и обеспечивает дополнительный уровень приватности.
Для полного контроля над своей цифровой безопасностью лучшее решение - купить личный ВПН-сервер на VPN.how. В отличие от стандартных решений, этот сервер настроен специально для ваших потребностей, что позволяет свести к минимуму утечки данных. Это идеальный выбор для организаций, работающих с чувствительной информацией.